התפתחויות בפרשת מעצר קבלן המשנה לפינוי אשפה באשדוד

$(function(){setImageBanner('29039f86-3cec-4587-9b9f-5a4dde63d69d','/dyncontent/2025/11/26/58091397-8e12-4726-8229-70b6123d2849.jpg',20487,'יש לך חשבון עם הבנק? בוא לפועלים ברובע ו\u0027',525,78,false,50817,'Image','');})

בית המשפט הורה על שחרורו של יגאל בוהדנה ממעצר, המשטרה ערערה על ההחלטה ובסוף משכה את הערעור בהמלצת בית המשפט. בחקירתו מטיל בוהדנה פצצה וטוען שאחד המתלוננים נגדו הזמין ממנו רצח

מעצר חשוד - ארכיון המשטרה

פרשת מעצרו של יגאל בוהדנה, קבלן משנה לפינוי אשפה באשדוד, מסתעפת וכוללת גם טענה חריגה שהעלה החשוד עצמו במהלך החקירה: לטענתו, המתלונן ביקש ממנו “להזמין רצח”. בעקבות טענה זו נערך עימות בין השניים – אך המשטרה מבהירה כי הדבר אינו עומד בבסיס העבירות שבעטיין נעצר בוהדנה.

בוהדנה, בעל עבר פליל, ריצה בעבר עונש מאסר בגין הריגת יאיר אמסלם ברחוב העבודה בשנת 2014.

אתמול (חמישי) הובא בוהדנה לדיון שלישי בהארכת מעצרו, לאחר שנחשד בסחיטה ואיומים כלפי בעלי חברת הפינוי עמה עבד כקבלן משנה. נציג המשטרה ציין כי נגבו עדויות ונערך עימות בין החשוד לבין המתלונן, אך הדגיש כי החקירה שנערכה אתמול התמקדה כמעט אך ורק בטענה שהעלה בוהדנה עצמו – לפיה המתלונן הזמין ממנו רצח. לדבריו, החשוד העלה טענה זו במסגרת החקירה, ובעקבותיה נערך עימות, אולם אין מדובר בליבת תיק הסחיטה, אלא בסוגיה נפרדת שנחקרת בנפרד לאור טענות הצדדים.

במקביל, המשטרה שבה וטענה בדיון כי בוהדנה איים על בעלי החברה ושקלו פעולות שנועדו להפעיל עליהם לחץ, בין היתר באמצעות נטילת שלטים או שליטה במשאיות שבחזקתו. לדבריה, אף אם המשאיות רשומות עליו, נטילתן בעת סכסוך כספי עשויה להיתפס כאמצעי לחץ.

ההגנה טענה מנגד כי האיומים שנשמעו היו ״מכוערים אך חד־פעמיים״, כי בוהדנה פעל מתוך סערת רגשות לאחר שלא קיבל כספים עבור עבודתו, וכי אין שום בסיס לטענה של סחיטה פלילית. עוד נטען כי כבר למחרת, הצדדים נפגשו במסעדה וניסו ליישב את הסכסוך. ההגנה הדגישה כי החשוד מסר מיוזמתו את כל ההודעות וההקלטות, הודה במיוחס לו ושיתף פעולה באופן מלא.

השופט יניב בן-הרוש בחן את חומר הראיות וקבע כי קיים חשד סביר לעבירת איומים, אך לא ברף גבוה, וכי התשתית לעבירת סחיטה באיומים חלשה במיוחד. השופט ציין כי האיומים נאמרו ביום אחד בלבד, שהצדדים נפגשו יום לאחר מכן בניסיון לגשר על המחלוקת, וכי חלק מהתשתית – בעיקר סביב המשאיות – שייכת לסכסוך אזרחי מובהק יותר מאשר לעבירה פלילית. הוא עמד גם על כך שהמתלונן כבש את תלונתו תקופה מסוימת, ללא הסבר מספק, וכי המשטרה עצמה שינתה את נוסח בקשתה והסירה את טענת ״גניבת המשאיות״.

הטענה לגבי ״הזמנת הרצח״, שהעלה בוהדנה בחקירה, תועדה בפרוטוקול אך לא נמצאה קשורה ישירות לעבירת הסחיטה. השופט לא נדרש להכריע בשאלה זו, והדגיש כי היא נחקרת בנפרד.

לצד כל אלה קבע השופט כי אין חשש לשיבוש הליכים, משום שהאיומים מתועדים בהקלטות והחשוד הודה בהם. למרות עברו הפלילי, הדגיש השופט כי אין בכך לבדו כדי להצדיק מעצר מאחורי סורג ובריח, והורה על שחרורו של בוהדנה למעצר בית מלא עד 19 בנובמבר.

מיד לאחר מתן ההחלטה ביקשה המשטרה עיכוב ביצוע לצורך בחינת הגשת ערר. השופט נעתר וקבע כי השחרור יעוכב עד היום (14.11) בשעה 11:00.

בדיון שהתקיים הבוקר (שישי) בבית המשפט המחוזי, לאחר שבית המשפט עיין בחומרי החקירה והחלטת השופט באשדוד, הוא המליץ למשטרה למשוך את הערר ואכן כך נעשה.

בוהדנה נשלח למעצר בית ובמשטרה ממשיכים בחקירת הפרשה וכן הטענות החמורות שהעלה בוהדנה בחקירתו.

מעוניינים להגיב? לדווח ? צרו איתנו קשר במייל -[email protected]


$(function(){setImageBanner('869ff341-b3d1-472a-aff3-05966f964459','/dyncontent/2025/11/26/58091397-8e12-4726-8229-70b6123d2849.jpg',20487,'יש לך חשבון עם הבנק? בוא לפועלים ברובע ו\u0027',525,78,false,50819,'Image','');})
 
 
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה